年轻美丽的青青（苏慧伦饰）是一个事业有成的平面手部模特，她与身为建筑设计师的丈夫阿雄（张翰饰）忙着各自的事业，二人鲜少交流，各自承受来自自身和外界的巨大压力；原住民夫妇必勇和阿美过着简朴的生活，他们起早贪黑，忘返台东和台北运送玉兰花，就为赚取少得可怜的生活费，且始终挂念漂泊台北的女儿莎薇（杜晓寒饰）；莎薇早年痛恨父母酗酒，她从家中逃离，依靠散打宣泄心中的愤懑和失意；失掉一条腿的牛角（高捷饰）开着改装后的卡车，和阿仙（张洋洋饰）四处游走，牛角寻找被人们丢弃的佛像，自认为没有好运气的阿仙则寻找各种各样的护身符，他们的生活仿佛就在路上。
西瓜影院网友提供的主要演员列表：高捷,张洋洋,苏慧伦,张翰,黄健玮。
神马影院网友提供的导演信息：本片由著名导演陈芯宜执导。
天堂影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2007在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 生活时时处处只要你稍微慢下来细心些，都会感到像静默的大海，永在暗潮汹涌着，不知何时必将爆发，只是时间的问题。男主角突然的遭遇令他停下来思考观察生活，不免又悲伤情境，却又必须继续前行。生活就是这样的，希望你做个有心人，不要活到麻木。
回复 完成度很高的影片，《流浪神狗人》的亮点在于人物塑造完整和细节使用精彩，剧作与表演堪称杰出。创造灵感来自于真人真事，为表达主题做了艺术虚构与夸张，听说真人的后代对此有意见及争论。艺术作品不是历史，我以为无可厚非。
回复 你要完全没看过《流浪神狗人》原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意。
回复 虽则是披着鬼魅邪典外衣的文艺闷片，不过不断轮回的创意还是挺富想象力。而且，每一次轮回，小女巫都得到一次更接近人类的精神进化，恰恰跟老女巫的守旧残暴形成一种微妙的镜像作用。片子隐晦折射的不止是女性平权，而且老少女巫之间的纠葛、以及结局，更寓意了挑战极权的一种抗争思潮。
回复 从女人到男人再到孩童，她什么都是，但她又什么都不是，影片通过呈现身份焦虑，通过将镜头聚焦于文明与社会之外的一个不断变换身份的巫女，进而呈现一段在被诅咒的身躯下寻求自身之价值、位置及其存在意义，获得主体性认同的过程。
回复 《流浪神狗人》是个老故事，就是音乐太诡异了…好几段感觉是要出事儿的音乐、包括镜头也是……可能没能get到导演深层的含义。
回复 一部存在将近快30年作品，我现在才看，哥哥演技实在是牛。不疯魔不成活。无论是对人还是对戏。
回复 一个暗恋女苦尽甘来的故事，美式罐装心灵鸡汤，看来很多人都喝high了。
回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
实况影视所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
百度视频冉泽舒
发表于1分钟前回复 生活时时处处只要你稍微慢下来细心些，都会感到像静默的大海，永在暗潮汹涌着，不知何时必将爆发，只是时间的问题。男主角突然的遭遇令他停下来思考观察生活，不免又悲伤情境，却又必须继续前行。生活就是这样的，希望你做个有心人，不要活到麻木。
泡泡影视单于光祥
发表于1分钟前回复 完成度很高的影片，《流浪神狗人》的亮点在于人物塑造完整和细节使用精彩，剧作与表演堪称杰出。创造灵感来自于真人真事，为表达主题做了艺术虚构与夸张，听说真人的后代对此有意见及争论。艺术作品不是历史，我以为无可厚非。
大海影视东方阅和
发表于2分钟前回复 你要完全没看过《流浪神狗人》原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意。
今日影视叶永哲
发表于7小时前回复 虽则是披着鬼魅邪典外衣的文艺闷片，不过不断轮回的创意还是挺富想象力。而且，每一次轮回，小女巫都得到一次更接近人类的精神进化，恰恰跟老女巫的守旧残暴形成一种微妙的镜像作用。片子隐晦折射的不止是女性平权，而且老少女巫之间的纠葛、以及结局，更寓意了挑战极权的一种抗争思潮。
真不卡影院郭淑伟
发表于9小时前回复 从女人到男人再到孩童，她什么都是，但她又什么都不是，影片通过呈现身份焦虑，通过将镜头聚焦于文明与社会之外的一个不断变换身份的巫女，进而呈现一段在被诅咒的身躯下寻求自身之价值、位置及其存在意义，获得主体性认同的过程。
第九影院东珠蓓
发表于8小时前回复 《流浪神狗人》是个老故事，就是音乐太诡异了…好几段感觉是要出事儿的音乐、包括镜头也是……可能没能get到导演深层的含义。
努努影院慕容旭眉
发表于4小时前回复 一部存在将近快30年作品，我现在才看，哥哥演技实在是牛。不疯魔不成活。无论是对人还是对戏。
西瓜影院淳于翠栋
发表于6小时前回复 一个暗恋女苦尽甘来的故事，美式罐装心灵鸡汤，看来很多人都喝high了。
新视觉影院缪有怡
发表于6小时前回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。